在建筑防火材料的選擇中，玻璃棉憑借其良好的隔熱、隔音與防火性能備受青睞。而耐火極限作為衡量玻璃棉防火性能的關(guān)鍵指標(biāo)，0.5 小時與 1 小時的差異，直接影響其應(yīng)用場景與安全等級。那么兩者之間有什么區(qū)別？

一、核心性能差異

耐火時間是二者最直觀的區(qū)別。0.5 小時耐火極限的防火玻璃棉，在標(biāo)準(zhǔn)耐火測試環(huán)境下，承受超過30 分鐘的火焰炙烤，其完整性或隔熱性能就可能被破壞，難以繼續(xù)發(fā)揮防火作用。

而1 小時耐火極限的產(chǎn)品，則能在 60 分鐘內(nèi)持續(xù)抵御高溫侵襲，為建筑內(nèi)部人員疏散和消防救援爭取到更充裕的時間。

二、結(jié)構(gòu)差異

0.5 小時耐火極限的防火玻璃棉板材通常采用中等密度的玻璃纖維棉，纖維直徑較粗，長度適中，足以滿足基本的防火隔熱需求。該結(jié)構(gòu)設(shè)計側(cè)重于成本控制與施工便捷性，適用于對防火要求不是特別嚴(yán)苛的場合，如一般商業(yè)建筑、住宅區(qū)的非核心區(qū)域。

相較于0.5小時版本，1小時耐火極限的玻璃棉板在材料上進(jìn)行了升級。玻璃纖維棉的密度會更高，纖維更細(xì)且長度更長，這有助于提升材料的整體強(qiáng)度和隔熱性能。

三、應(yīng)用場景

0.5小時耐火極限的玻璃棉板適用于小型商業(yè)店鋪的局部排煙管道、住宅廚房排煙道等，對防火要求較低的場所。這類區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險相對較小，可滿足基礎(chǔ)消防需求。

在高層建筑、大型商業(yè)綜合體、地下車庫等人員密集或空間復(fù)雜的場所，1 小時耐火極限玻璃棉板是標(biāo)配。這些區(qū)域火災(zāi)蔓延快、排煙難度大，必須依靠高耐火性能板材確保排煙系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻正常運(yùn)作。

總之，0.5 小時與 1 小時耐火極限的防火玻璃棉在耐火性能及多個方面存在顯著差異。在實際建筑選材時，需充分結(jié)合建筑用途、安全標(biāo)準(zhǔn)和預(yù)算等因素，合理選擇，才能實現(xiàn)防火效果與經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

后續(xù)想了解更多有關(guān)玻璃棉板的資訊，歡迎咨詢尤特森玻璃棉廠家。